19/05/2010
Le débat sur l'euthanasie aura-t-il lieu en France ?
Mon ami Jean-Luc Romero écrit sur son blog :
"Français, mourez dans la souffrance, nous vous observons !
L’élite met vraiment tout en œuvre pour que le débat sur l’euthanasie n’ait vraiment jamais lieu en France… Ainsi, discrètement et dans l’indifférence générale, l’observatoire sur les fins de vie a été mis en place début mai. .........
..... Alors que le rapport Leonetti reconnaissait que les associations de soins palliatifs ne réunissaient plus que 5000 adhérents - toutes associations confondues ! -, le nouvel observatoire leur fait la part belle, n’hésitant pas à représenter la plus « religieuse » d’entre elles !
L’ADMD, qui réunit 48.000 adhérents, n’a ni été consultée et n’est bien sûr pas représentée dans cette institution financée par les deniers publics et qui fait fi de la laïcité et de volonté de Français qui souhaitent très majoritairement une loi de liberté sur la fin de vie. ..... "
Pour voir le texte dans son intégralité cliquez ici
10:45 Publié dans ADMD, Euthanasie, Médias, Politique, Radio et télé | Lien permanent | Commentaires (5) | 
| 
Facebook
Commentaires
Bonjour,
pour information, puisque le sujet de la fin de vie vous préoccupe, nous avons crée l'association "ULTIME LIBERTÉ" pour aller plus loin que l'ADMD dans le respect de la volonté de chacun ...
Pour approfondir vos connaissances consultez le site :
http://ultimeliberte.fr/guppy/
Écrit par : Claude HURY | 20/05/2010
que veut dire: aller plus loin?
l'admd se préoccupe de rester dans la légalité, donc d'agir sur les élus, sur les politiques, pour que la loi change: ce sont eux qui font les lois
c'est aux citoyens français de réclamer leur liberté, le respect de leurs volontés en matière de santé et de fin de vie, c'est à eux de soutenir notre association et nos idées pour que les élus nous écoutent
un premier progrès de taille, gagné par l'admd:
pour la première fois, une loi légalisant l'euthanasie a pu être discuté au parlement
certes, le gouvernement en a vite stoppé la discussion, interdit tout amendement, donc le vote qui a eu lieu (loin d'être négatif, pour une première, avec une majorité gouvernementale opposée) a été sur le texte proposé, sans changer un mot ou une ligne... brut!
bien sûr, pour établir une telle loi, cela demande des amendements sur un texte proposé,
si des amendements avaient été possibles, il est probable que le texte aurait pu passer, après de longues discussions,
c'est pourquoi on a préféré interdire...
mais les français se rebellent contre les interdits qui pullulent, sans autre motif qu'une peur médiatisée, peur de tout et de n'importe quoi...
la laicité a encore un sens pour de nombreux français, la liberté et l'égalité, les droits de l'homme aussi, il faut l'union de tous les laics pour nous défendre d'une société qui n'agit que pour les puissants et les riches, menée par un libéralisme forcené, préférant les dogmes à la liberté de conscience
Écrit par : salenson | 20/05/2010
pour être sûr que les volontés de chacun soient respectées, il faut d'abord que les français apprennent à les écrire
or très peu de gens savent qu'ils ont la possibilité d'écrire ce qu'ils souhaitent pour leur fin de vie, très peu l'ont écrit
il faut que les gens sachent qu'ils ne sont pas obligés d'obéir au médecin, ils ont le droit d'être bien renseignés, un traitement ne doit pas être proposé sans qu'ils en sachent les conséquences: % de réussite, et effets secondaires possibles, avec leur fréquence,
ils ont le droit de refuser un traitement, une opération, une machine pour prolonger leur vie, mais dans quelles conditions? beaucoup souhaitent une prolongation de leur vie, à condition qu'elle reste agréable, pas pour être prolongé dans un état "lamentable"
les médecins nous doivent la vérité sur ce qu'ils savent (pas tout!) , et nous avons le droit de décider de notre vie
si par malheur, nous perdons notre conscience, seules les volontés écrites précédemment pourront être respectées
alors commençons par les écrire (terme légal: directives anticipées), tous, et par désigner la personne en qui on a confiance pour les défendre
nous avons déjà des droits, il faut les utiliser au maximum
et penser que l'accident n'arrive pas qu'aux autres, que la mort, la maladie, l'accident touchent aussi bien les jeunes que les "vieux"
pensez à vincent humbert!
dès 18 ans, pensez à écrire vos volontés au cas où vous ne pourriez plus les dire...
et pour tous ceux que les médecins laissent souffrir, sachez que ces médecins n'en ont pas le droit, que les sédations existent et qu'ils doivent les utiliser, au risque de la vie (c'est légal: sédation terminale, double effet), selon vos volontés exprimées
Écrit par : salenson | 20/05/2010
consultez le blog de l'admd
site: admd.net
et celui de ma délégation:
http://admd34.hautetfort.com/
Écrit par : salenson | 20/05/2010
http://admd34.hautetfort.com/
à lire
et admd.net site et blog de l'admd
Écrit par : salenson | 20/05/2010
Les commentaires sont fermés.